| |
|
|
|
У.02.105
(шифр об'єкта) |
|
М-34-131
Номенклатура масштабу 1:100000 |
| |
|
|
Береги, 4 класу
(назва) |
№ 121
(центра) |
на новому місці
(на новому місці, суміщений) |
На пункті проведені роботи: побудовано чотиригранну мет. пір., Н=5.20 м
(тип, висота знака)
Новий центр суміщений: закладено новий центр, тип 160
Зовнішнє оформлення: Основи стійок закріплені бетонними монолітами
на глибину 1,0 м. Над поверхнею землі моноліти
виступають на 0,5 м.
 |

| Малюнок старого центра і розміри |
|

| Малюнок нового центру і розміри |
|
|
Орієнтирні пункти встановлено:
№1 на відстані 501 м, азимут 80°30'
№2 на відстані _____, азимут _____
Зовнішнє оформлення орієнтирних пунктів
Навколо центру насипаний курган діаметром 60 см і висотою 30 см
______________________________
(вказати конструкцію орієнтирного пункту, глибину закладки і зовнішнє оформлення)
|

| Малюнки центрів орієнтирних пунктів |
|
|
Схема напрямків

Прим. Технік-будівельник магнітні азимути визначає теодолітом і тільки на відбудовані пункти
|
| № пор. |
Напрямки на пункти |
Клас |
Тип знака |
Магнітні азимути |
Відстань, км |
На що проек-тується |
| реког. |
будів |
|
1
2
3
4
5
|
Вододіл
Південний
Буди
2910
|
3
4
4
1роз.
|
мет. пір.
мет. пір.
мет. пір.
мет. пір.
|
-
-
-
-
|
50°30'
195°45'
280°51'
310°40'
|
4.1
5.2
5.2
5.2
|
небо
земля
небо
небо
|
Схема
підходу до пункту і опис його місцезнаходження

Графічне визначення елементів приведення
Контрольний кут, Водорозділ-Береги-Південний
визначений графічно 145°00' , виміряний теодолітом 145°15'
Редукція: е=0.025 м, θ=207°30' на пункт Водорозділ
Пункт зданий під нагляд за збереженням за актом від 19.04.1996 р.
Демідівській с/раді Тростянецького району Вінницької області
Будівельні роботи на пункті і закладка центра проводилися з 11 квітня 1996 р. по 12 квітня 1996 р.
Керівник будівельної бригади Антонюк М. І.
Контроль і приймання
1. Якість складання знака перевірена
оглядом 28 квітня 1996 р. (спосіб перевірки, дата, оцінка)
2. Якість закладання центра перевірена сталевим стержнем
28 квітня 1996 р., якість хороша
(спосіб перевірки: розкриттям, сталевим стержнем або оглядом, дата, оцінка)
3. Глибина і конструкція якорів перевірена
розкриттям 28 квітня 1996 р.
(спосіб перевірки: розкриттям, сталевим стержнем або оглядом, дата, оцінка)
4. Видимість на запроектовані напрямки перевірив
Нач. партії Пилипенко М.С.
(посада, прізвище, дата)
28 квітня 1996 р.
Пункт прийнято із загальною оцінкою добре і підлягає оплаті.
Начальник партії Пилипенко М.С. 28.04.1996 р.
Пункт прийнятий з оцінкою добре
Головний інженер Савченко І.С.
Акт перезакладання
(заповнюється в разі перезакладання)
____________ р.
Ми, що підписалися нижче: інженер-рекогносцирувальник________________,
технік-будівельник __________________, робітник ____________________
склали цей акт у тому, що
новий пункт «___» класу під назвою ________________________________
суміщений з пунктом
_____________________________________________________________
(назва пункта)
Новий центр суміщений точно в плані з ______________________________
Планове положення старих центрів і нового центра показані на центрувальному листі
_____________________________________________________________
Верхня марка нового центра закладена на ___________ см.
_____________________________________________________________
(вище або нижче верхнього, середнього, нижнього старого центра)
Інженер-рекогносцирувальник ______________________
Технік-будівельник ______________________________
Робітник ______________________________________
|